April 17, 2021
Vaut-il la peine écouter aux podcasts pour apprendre?
Il n'est pas exagéré de dire qu'aujourd'hui, la folie des podcasts a conquis le monde. Il y a des podcasts partout, qui abordent pratiquement quelque sujet auquel on pourrait penser, la plupart d'eux étant aussi gratuits. En effet, si vous avez l'accès à Internet, vous aussi êtes un podcasteur potentiel. Il suffit de prendre son micro et commencer de parler sur ce qui vous intéresse, puis mettre l'enregistrement en ligne et voilà, maintenant vous pouvez se vantardiser à tous vos amis que vous êtes une sensation célèbre sur Internet. C'est pour cette raison, je pense, qu’il y a beaucoup des podcasts qui valent absolument rien : n'importe qui pourrait enregistrer n'importe quoi et s'il tombait dans les bonnes grâces d'un algorithme, les gens trouvèrent sa podcast et l'écouteraient. Malgré qu'il est bien possible qu'il ne sache rien sur le sujet de qu'il parle.
D'autre côté, les podcasts dotées d'une valeur de production bien élevé existent aussi, par exemple beaucoup des vieux stations de radio ont fait le transition de son modèle traditionnel de divulgation de contenu au vingt-unième siècle, et produisent des podcasts qui englobent une vaste gamme de thèmes. Cependant, il ne faut pas oublier que tous les médias ont des ses propres préjudices, mais quand on fait face à un géant établi, il est très facile de déduire quels sont ses préjudices exactement.
Tout compte fait, si votre objectif n'était pas l'acquisition de connaissance sur un sujet en si, mais plutôt le pratique de compréhension d'une langue, les préjudices des podcasteurs et sa compétence apportent une importance secondaire. Évidemment s'ils étaient véritablement experts en la matière, ça serait mieux, mais on ne peut pas tout avoir.
Personnellement, maintenant j'écoute de fois en fois un podcast, créé par RFI, qui s'appelle «Géopolitique, le débat», même si le format dans lequel il y a beaucoup d'invités ne me plaît pas, mais car je n'ai trouvé quelque autre podcast qui aurait abordé les sujets qui m'intéressent, je pâtirai les gens auxquelles la présentatrice donne la tribune...
Vaut-ilEst-ce que ça vaut la peine d'écouter auxdes podcasts pour apprendre?
IlCe n'est pas exagérécessif de dire qu'aujourd'hui, la folimode des podcasts a conquis le monde.
"folie" c'est assez négatif. On peut dire "l'engouement pour les podcast" aussi
Il y a des podcasts partout, qui abordent pratiquement quelquetous les sujet s (auxquels on pourrait penser), la plupart d'entre eux étant (aussi) gratuits.
En effet, si vous avez l'un accès à Internet, vous êtes aussi êtes un podcasteur potentiel.
"vous aussi, vous êtes un ..."
Il suffit de prendre son micro et de commencer deà parler sur ce qui vous intéresse, puis de mettre l'enregistrement en ligne et voilà, maintenant vous pouvez vouse vantardiser à tous vos amis que vous êtes une sensation célèébreité sur Internet.
C'est pour cette raison, je pense, qu’il y a beaucoup des podcasts qui ne valent absolument rien : n'importe qui pourrait enregistrer n'importe quoi et s'il tombait dans les bonnes grâces d'un algorithme, les gens trouvèreraient saon podcast et l'écouteraient.
Malgré qu'il esoit bien possible qu'il ne sache rien sur le sujet de qu'ont il parle.
D'autre côté, les podcasts dotées d'une valeur de production bien élevétrès travaillés existent aussi, p. Par exemple, beaucoup des vieux stations deilles radio s sont fait le transition de sonpassées du modèle traditionnel (de divulgation de contenu apartage de contenu) à celui du vingt-unième siècle, et produisent des podcasts qui englobent une vaste gamme de thèmes.
la station de radio désigne surtout l'endroit physique.
je n'ai pas su comment reformuler, je pense qu'on pourrait dire: "elles sont passées d'un ancien modèle de radio à celui plus moderne des podcasts."
Cependant, il ne faut pas oublier que tous les médias ont des ses propres préjudices, mleurs (propres) défauts. Mais quand on fait face à un géant bien établi, il est très facile de déduire quels sont ses préjudicesdéfauts, exactement.
La deuxième phrase n'est pas très compréhensible. Est-ce que tu voulais dire: "Quand quelque chose devient très populaire, on peut facilement le critiquer et en trouver les défauts"?
Tout compte fait, si votre objectif n'étaiest pas l'acquisition de connaissances sur un sujet en siparticulier, mais plutôt lea pratique de la compréhension d'une langue, les préjudicedéfauts des podcasteurs et leursa compétence apportes en la matière sont d'une importance secondaire.
Évidemment, s'ils étaient de véritablements experts en la matière, ça serait mieux, mais on ne peut pas tout avoir.
Personnellement, maintena(en ce moment) j'écoute de foitemps en foitemps un podcast, créé par RFI, qui s'appelle «Géopolitique, le débat», m. Même si le format dans lequel il y aavec beaucoup d'invités ne me plaît pas, mais carcomme je n'ai trouvé quelqueaucun autre podcast qui aurait abordébordait les sujets qui m'intéressent, je pâtiraisupporte quand même les gens auxquelles la présentatrice donne la tribunparole...
Il ne faudrait pas mettre "en ce moment" et "de temps en temps" en même temps, c'est soit l'un soit l'autre. Sinon on peut aussi dire "Il m'arrive en ce moment d'écouter..."
Feedback
Moi j'aime beaucoup les podcasts de Radio France et France Culture, en tant que Française, car ils sont bien construits et les invités sont des chercheurs qualifiés. Par contre, dans les langues que j'étudie, c'est un peu plus compliqué de savoir en effet. L'important c'est de pouvoir parler naturellement, alors ce n'est pas très grave si le podcasteur ne fait que donner son avis. Le principal, c'est qu'il parle correctement! ^^
April 17, 2021
Cependant, il ne faut pas oublier que tous les médias ont des ses propres préjudices, mleurs (propres) défauts. Mais quand on fait face à un géant bien établi, il est très facile de déduire quels sont ses préjudicesdéfauts, exactement.
Je suppose que mareczek voulait dire que tous les médias avaient leurs propres «préjugés/biais», ce qui correspond à l'anglais «prejudices» (et qui est un faux ami en français)
April 17, 2021
Je suppose que mareczek voulait dire que tous les médias avaient leurs propres «préjugés/biais», ce qui correspond à l'anglais «prejudices» (et qui est un faux ami en français)
oui c'est ce que j'ai pensé aussi
April 17, 2021
Oui exactement, malheureusement ça arrive quelquefois... au temps pour moi.
Merci pour vos corrections! En fait j'ai déjà écouté un ou deux podcasts de France Culture aussi
|
Vaut-il la peine écouter aux podcasts pour apprendre?
|
|
Il n'est pas exagéré de dire qu'aujourd'hui, la folie des podcasts a conquis le monde.
"folie" c'est assez négatif. On peut dire "l'engouement pour les podcast" aussi |
|
Il y a des podcasts partout, qui abordent pratiquement quelque sujet auquel on pourrait penser, la plupart d'eux étant aussi gratuits. Il y a des podcasts partout, qui abordent pratiquement |
|
En effet, si vous avez l'accès à Internet, vous aussi êtes un podcasteur potentiel. En effet, si vous avez "vous aussi, vous êtes un ..." |
|
Il suffit de prendre son micro et commencer de parler sur ce qui vous intéresse, puis mettre l'enregistrement en ligne et voilà, maintenant vous pouvez se vantardiser à tous vos amis que vous êtes une sensation célèbre sur Internet. Il suffit de prendre son micro et de commencer |
|
C'est pour cette raison, je pense, qu’il y a beaucoup des podcasts qui valent absolument rien : n'importe qui pourrait enregistrer n'importe quoi et s'il tombait dans les bonnes grâces d'un algorithme, les gens trouvèrent sa podcast et l'écouteraient. C'est pour cette raison, je pense, qu’il y a beaucoup de |
|
Malgré qu'il est bien possible qu'il ne sache rien sur le sujet de qu'il parle. Malgré qu'il |
|
D'autre côté, les podcasts dotées d'une valeur de production bien élevé existent aussi, par exemple beaucoup des vieux stations de radio ont fait le transition de son modèle traditionnel de divulgation de contenu au vingt-unième siècle, et produisent des podcasts qui englobent une vaste gamme de thèmes. D'autre côté, les podcasts la station de radio désigne surtout l'endroit physique. je n'ai pas su comment reformuler, je pense qu'on pourrait dire: "elles sont passées d'un ancien modèle de radio à celui plus moderne des podcasts." |
|
Cependant, il ne faut pas oublier que tous les médias ont des ses propres préjudices, mais quand on fait face à un géant établi, il est très facile de déduire quels sont ses préjudices exactement. Cependant, il ne faut pas oublier que tous les médias ont La deuxième phrase n'est pas très compréhensible. Est-ce que tu voulais dire: "Quand quelque chose devient très populaire, on peut facilement le critiquer et en trouver les défauts"? |
|
Tout compte fait, si votre objectif n'était pas l'acquisition de connaissance sur un sujet en si, mais plutôt le pratique de compréhension d'une langue, les préjudices des podcasteurs et sa compétence apportent une importance secondaire. Tout compte fait, si votre objectif n' |
|
Évidemment s'ils étaient véritablement experts en la matière, ça serait mieux, mais on ne peut pas tout avoir. Évidemment, s'ils étaient de véritable |
|
Personnellement, maintenant j'écoute de fois en fois un podcast, créé par RFI, qui s'appelle «Géopolitique, le débat», même si le format dans lequel il y a beaucoup d'invités ne me plaît pas, mais car je n'ai trouvé quelque autre podcast qui aurait abordé les sujets qui m'intéressent, je pâtirai les gens auxquelles la présentatrice donne la tribune... Personnellement, Il ne faudrait pas mettre "en ce moment" et "de temps en temps" en même temps, c'est soit l'un soit l'autre. Sinon on peut aussi dire "Il m'arrive en ce moment d'écouter..." |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium