Oct. 18, 2024
La question se pose après la déclaration du gouvernement annonçant sa volonté de créer une « Marque France ». C'est effectivement une question difficile qui veut que l'on fasse la différence entre une société française fabriquant ses produits au Brésil et une société américaine possédant une usine dans les Hauts-de-France, entre les termes « fabriqué » et « assemblé » ... et que le gouvernement veut résoudre en créant une nouvelle marque pour réunir tous les produits français. Cette marque fédératrice serait donc une « ombrelle » avec pour but de dépasser les clichés des fromages et des vins et que tout producteur français pourrait utiliser.
Pourquoi faire ? Premièrement, le « made in France » est à la mode. Une tendance qui touche non seulement les vêtements et les cosmétiques, mais aussi d'autres catégories de produits français et qui force les sociétés étrangères à ouvrir de nouvelles usines en France. La raison la plus importante reste néanmoins le fait que les consommateurs payent plus pour du « made in France » : 77% des Français se disent prêts à payer un prix plus élevé pour un produit français. Les raisons derrière cela sont diverses : si plus de 90% des consommateurs trouvent que le cachet « made in France » garantit une meilleure qualité du produit et un meilleur traitement plus responsable des employés, certains y voient une opportunité de soutenir la démondialisation qui fera revenir les usines en France, faisant ainsi baisser le chômage et monter l'économie nationale.
--
La première de mes synthèses qui rentre réellement dans la limite de 240 mots !
Synthèse : qu'est-ce que c'est, le « made in France » ?
La question se pose après la déclaration du gouvernement annonçant sa volonté de créer une « Marque France ».
C'est effectivement une question difficile qui veut que l'on fassuppose lade différence entreier une société française fabriquant ses produits au Brésil et une société américaine possédant une usine dans les Hauts-de-France, ou entcore les termes « fabriqué » et « assemblé » ... et que le gouvernement veut résoudre en créant une nouvelle marque pour réunir tous les produits français.
Petite simplification syntaxique pour rendre la phrase plus légère
Cette marque fédératrice serait donc une « ombrelle » avecyant pour but de dépasser les clichés des fromages et des vins et, que tout producteur français pourrait utiliser.
Vous évitez le « que » en ayant un participe présent
Pourquoi faire ?
Premièrement, le « made in France » est à la mode.
Une tendance qui touche non seulement les vêtements et les cosmétiques, mais aussi d'autres catégories de produits français et qui force les sociétés étrangères à ouvrir de nouvelles usines en France.
La raison la plus importante reste néanmoins le fait que les consommateurs payent plus pour du « made in France » : 77 % des Français se disent prêts à payer un prix plus élevé pour un produit français.
Une espace avant et après %
Les raisons derrière celacauses en sont diverses : si plus de 90 % des consommateurs trouvent que le cachet « made in France » garantit une meilleure qualité du produit et un meilleur traitement plus responsable des employés, certains y voient une opportunité de soutenir la démondialisation qui fera revenir les usines en France, faisant ainsi baisser le chômage et montercroître l'économie nationale.
en = de cela, du fait qu'ils sont prêts à payer plus cher
« causes » pour éviter de répéter « raisons »
Alternative => Cela s'explique par différents facteurs : [...]
Si vous avez « meilleur traitement », vous n'avez pas besoin de « plus responsable »
Pure question d'usage, mais « faire monter l'économie » ne se dit pas vraiment
--
¶
La première de mes synthèses qui rtientre réellement dans la limite den 240 mots !
Petite alternative plus courte et plus naturelle !
Feedback
Comme d'habitude, les « corrections » sont surtout des petites améliorations stylistiques et des suggestions. Bravo !
Pourquoi faire ? This sentence has been marked as perfect! |
Premièrement, le « made in France » est à la mode. This sentence has been marked as perfect! |
Une tendance qui touche non seulement les vêtements et les cosmétiques, mais aussi d'autres catégories de produits français et qui force les sociétés étrangères à ouvrir de nouvelles usines en France. This sentence has been marked as perfect! |
La raison la plus importante reste néanmoins le fait que les consommateurs payent plus pour du « made in France » : 77% des Français se disent prêts à payer un prix plus élevé pour un produit français. La raison la plus importante reste néanmoins le fait que les consommateurs payent plus pour du « made in France » : 77 % des Français se disent prêts à payer un prix plus élevé pour un produit français. Une espace avant et après % |
Les raisons derrière cela sont diverses : si plus de 90% des consommateurs trouvent que le cachet « made in France » garantit une meilleure qualité du produit et un meilleur traitement plus responsable des employés, certains y voient une opportunité de soutenir la démondialisation qui fera revenir les usines en France, faisant ainsi baisser le chômage et monter l'économie nationale. Les en = de cela, du fait qu'ils sont prêts à payer plus cher « causes » pour éviter de répéter « raisons » Alternative => Cela s'explique par différents facteurs : [...] Si vous avez « meilleur traitement », vous n'avez pas besoin de « plus responsable » Pure question d'usage, mais « faire monter l'économie » ne se dit pas vraiment |
-- La première de mes synthèses qui rentre réellement dans la limite de 240 mots ! -- Petite alternative plus courte et plus naturelle ! |
Synthèse : qu'est-ce que c'est, le « made in France » ? This sentence has been marked as perfect! |
La question se pose après la déclaration du gouvernement annonçant sa volonté de créer une « Marque France ». This sentence has been marked as perfect! |
C'est effectivement une question difficile qui veut que l'on fasse la différence entre une société française fabriquant ses produits au Brésil et une société américaine possédant une usine dans les Hauts-de-France, entre les termes « fabriqué » et « assemblé » ... et que le gouvernement veut résoudre en créant une nouvelle marque pour réunir tous les produits français. C'est effectivement une question difficile qui Petite simplification syntaxique pour rendre la phrase plus légère |
Cette marque fédératrice serait donc une « ombrelle » avec pour but de dépasser les clichés des fromages et des vins et que tout producteur français pourrait utiliser. Cette marque fédératrice serait donc une « ombrelle » a Vous évitez le « que » en ayant un participe présent |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium