April 24, 2021
Skriv en argumenterande text
Låt folk nia som de vill!
I slutet av 60-talet omfattades du-reformen. Före reformen tilltalade folk varandra med sin titels namn, d.v.s deras arbete. Niandet i synnerhet tydde på överlägsenhet, ett sätt för folk av högre samhällsrang att tilltala dem andra. Numera fokuserar svenskt samhället på jämlikhet och duandet genomfördes på grund av det. Dessutom betonar jämlikhet extremt nuförtiden och Jantelagen är ett belägg på det. Yngre generationen kände bristen på hur svenska har inte ett speciellt sätt att tilltalla någon av högre status och däremot började niande trenden återigen.
Varje reform bemöts av betydligt motstånd i början särskilt av äldre generationen som tenderar mot statiskhet. Niandet bidrar till den väntad förskjutning till lindrigare jämlikhet som saknades i samhället. Extrema jämlikheten i Sverige förminskade motivationen att uppnå framgång i livet och att begripa karriär tillfälligheter. Framgångsrika länder som USA:s inflytelserik kapitalism och kultur av att avvika och skilja sig själv från andra börjar ses också i Sverige. Därmed avses niandet på nya trenden i samhället.
Ord betydelse förändrar ständigt därmed att ett ord i dåtiden hade en kränkande betydelse förr är inte en tillräcklig anledning att inte låta andra använda det. Inte bara att yttrandefriheten tilllåter folk att tilltalla varandra hur som helst de vill, utan också att folk som niar gör det med god avsikt. Icke desto mindre måste det hävdas att folk får nia eller dua eftersom yttrandefriheten gäller både och. Det enbart påstås att trenden att nia inte tör förhindras. Niandet är en välkommen förändring, och motståndet syftar inte på att det bör förebyggas. Om vi försöker förhindra niandet är det inte stor skillnad till när folk ville förhindra duandet.
Sist men inte minst är det oerhört viktigt att visa respekt till t.ex äldre folk eller chefen på arbetet. Det är olämpligt att barn tilltalas på samma sätt som med chefen. Beviset är att ett flertal språk har något sätt att skilja mellan rang när man pratar med andra. Varför kritiseras ett ord som vill bara visa respekt?
Sammanfattningsvis har det visades en mängd fördelar och anledningar till nia-trenden, som t.ex att det bidrar till en förskjutning till mindre extrema jämlikhet eller att det är ett sätt att visa respekt. Dessutom är det också ett uttryck som är skyddad av yttrandefriheten. Måhände kan den äldre generationen inte gilla ordet på grund av gamla betydlesen men de har ingen rättighet att förebygga andra från att använda ordet med god avsikt.
Skriv en argumenterande text
Låt folk nia som de vill!
I slutet av 60-talet omfattades du-reformen.
omfattades?
du skulle kunna säga: slutet av 60-talet omfattades av flera nya företeelser, en av dem var du-reformen.
men du kan inte ha "I" i början om du vill ha det så
Före reformen tilltalade folk varandra med sina titels namnlar, d.v.s. deras arbete.
Niandet tydde i synnerhet tydde på överlägsenhet, ett sätt för folk av högre samhällsrang att tilltala dem andra.
låter bättre efter verbet
Numera fokuserar det svenskta samhället på jämlikhet och duandet genomfördes på grund av det.
Dessutom betonar det jämlikhet extremt nuförtiden och Jantelagen är ett belägg på det.
du syftar på "det svenska samhället" eller?
Yngre generationen kände bristen påav hur svenska har inte har ett speciellt sätt att tilltalla någon av högre status och däremotav började niande trenden återigen.
däremot passar inte riktigt
Varje reform bemöts av betydligt motstånd i början särskilt av den äldre generationen som tenderar mot statiskhet.
Niandet bidrarog till den förväntade förskjutning tillmot lindrigare jämlikhet som saknades i samhället.
eventuellt får valet av "lindrigare" det att låta som att man förväntar sig att jämlikhet brukar vara farligt/dåligt
EDen extrema jämlikheten i Sverige förminskade motivationen att uppnå framgång i livet och fatt begripa karriär tillfäla tag om karriärsmöjligheter.
begripa = förstå
tror du menar något annat
Framgångsrika länders kulturer som USA:s inflytelserika kapitalism och kultur av att avvika från normen och skilja sig själv från andra börjar ses också ses i Sverige.
om du först säger främgångsrika länder, måste du följa det med ett land, om du direkt vill följa det med ett lands kultur får du säga det i början eller så
Därmed avsestyder niandet på den nya trenden i samhället.
Ords betydelser förändrars ständigt därmed, att ett ord i dåtiden hade en kränkande betydelse förr är inte en tillräcklig anledning att inte låta andra använda det.
välj en av "i dåtiden" och "förr" inte båda
om du har därmed får du skriva om det lite så att det låter mer naturligt/grammatiskt som:
Ords betydelser förändras ständigt därmed är det inte en tillräcklig anledning att förbjuda ett ord för att det hade en kränkande betydelse förr.
Inte bara att yttrandefriheten tilllåter folk att tilltalla varandra hur som helst de vill, utan också att folk som niar gör det med god avsikt.
Icke desto mindre måste det hävdas att folk får nia eller dua eftersom yttrandefriheten gäller både och.
Det enbart påståspåstås enbart att trenden att nia inte tör förhindras.
Niandet är en välkommen förändring, och motståndet syftar inte på att det bör förebyggas.
Om vi försöker förhindra niandet är det inte stor skillnad tillfrån när folk ville förhindra duandet.
Sist men inte minst är det oerhört viktigt att visa respekt till t.ex äldre folk eller chefen på arbetet.
Det är olämpligt att barn tilltalas på samma sätt som med chefen.
Beviset är att ett flertal språk har något sätt att skilja mellan rang när man pratar med andra.
Varför kritiseras ett ord som vill barabara vill visa respekt?
Sammanfattningsvis har det visades en mängd fördelar och anledningar till nia-trenden, som t.ex. att det bidrar till en förskjutning tillmot mindre extrema jämlikhet eller att det är ett sätt att visa respekt.
Dessutom är det också ett uttryck som är skyddadt av yttrandefriheten.
ett uttryck -> skyddat
Måhände kana att den äldre generationen inte gillar ordet på grund av gamla betydlelsen men de har ingen rättighet att förebyggbjuda andra från att använda ordet med god avsikt.
förebygga är mer att man förebygger något från att hända men inte att man förebygger någon, istället borde det vara förbjuda då
Feedback
Så din argumenterande text behöver lite mer argumentation!
De två första styckena beskriver mer hur situationen är, en inledning till ämnet, vilket jag skulle säga borde hållits till ett stycke eller två om du sedan bygger ut resten av texten också. Du nämner dock i andra stycket "förminskade motivationen att uppnå framgång i livet och att begripa karriär tillfälligheter" men du går aldrig inpå varför det skulle minska motivationen eller argumenterar om det; du beskriver det mer.
Sedan verkar dina argument vara
1 Man har frihet att tilltala andra efter egen vilja, särskilt eftersom niandet är med god avsikt.
detta var ett rätt välutbyggt argument.
2 Att det är viktigt att visa respekt mot de äldre. Du går dock aldrig in på varför det är viktigt vilket du borde göra och varför det är olämpligt att en äldre eller chef tilltalas samma som ett barn. Att andra språk har ett sådant system betyder inte att det är ett bra system så du får bygga ut den delen av argumentet om du vill ha med det.
Du saknar ett bemötande av ett motargument som du sedan bemöter med ett argument. (VIKTIGT)
sammanfattningsvis borde man hava tre argument och ett motargument där argumentet man använder mot motargumentet kan räknas som ett av de tre argumenten eller inte beroende på vad du själv ser. Motargumentet borde inte heller komma i början av texten.
sammanfattningsvis lite ändringar textuellt sätt:
1 försök skriva ihop de två första inledande/beskrivande styckena
2 bygg ut ditt andra argument
3 lägg till ett motargument och bemöt det med ett nytt briljerande motmotargument :)
4 redigera avslutningen så den får med de nya ändringarna som motargumentet och ditt nya argument etc.
|
Skriv en argumenterande text This sentence has been marked as perfect! |
|
Låt folk nia som de vill! This sentence has been marked as perfect! |
|
I slutet av 60-talet omfattades du-reformen. I slutet av 60-talet omfattades du-reformen. omfattades? du skulle kunna säga: slutet av 60-talet omfattades av flera nya företeelser, en av dem var du-reformen. men du kan inte ha "I" i början om du vill ha det så |
|
Före reformen tilltalade folk varandra med sin titels namn, d.v.s deras arbete. Före reformen tilltalade folk varandra med sina tit |
|
Niandet i synnerhet tydde på överlägsenhet, ett sätt för folk av högre samhällsrang att tilltala dem andra. Niandet tydde i synnerhet låter bättre efter verbet |
|
Numera fokuserar svenska samhället på jämlikhet och duandet genomfördes på grund av det. |
|
Dessutom betonar jämlikhet extremt nuförtiden och Jantelagen är ett belägg på det. Dessutom betonar det jämlikhet extremt nuförtiden och Jantelagen är ett belägg på det. du syftar på "det svenska samhället" eller? |
|
Yngre generationen kände bristen på hur svenska har inte ett speciellt sätt att tilltalla någon av högre status och började niande trenden återigen. |
|
Varje reform bemöts av motstånd i början särskilt av äldre generationen som tendeserar mot statiskhet. |
|
Niandet bidrar till den väntad förskjutning till lindrigare jämlikhet som numera uppstår i samhället. |
|
Extrema jämlikheten i Sverige förminskade motivationen att uppnå framgång i livet och att grepa all karriär tillfälligheter. |
|
Framgångsrika länder som USA:s inflytelserik kapitalism och kultur av att avvika och skilja sig själv från andra börjar ses också i Sverige. Framgångsrika länders kulturer som USA:s inflytelserika kapitalism och kultur av att avvika från normen och skilja sig själv från andra börjar om du först säger främgångsrika länder, måste du följa det med ett land, om du direkt vill följa det med ett lands kultur får du säga det i början eller så |
|
Därmed avses niandet på nya trenden som saknades i svenska samhället. |
|
Ord betydelse förändras ständigt därmed att ett ord i dåtiden hade en kränkande betydelse förr är inte en tillräcklig anledning att inte låta andra använda det. |
|
Inte bara att yttrandefriheten tillåter folk att tilltalla varandra hur som helst de vill, utan också att folk som niar gör det med god avsikt. |
|
Icke desto mindre måste det hävdas att folk får nia eller dua, yttrandefriheten gäller både och. |
|
Det enbart påstås att trenden att nia inte tör förhindras. Det |
|
Niandet är en välkommen förändring, och motståndet syftar inte på att det bör förebyggas. This sentence has been marked as perfect! |
|
Om vi försöker förhindra niandet är detsamma som när folk ville förhindra duandet. |
|
Sist men inte minst är det oerhört viktigt att visa respekt till t.ex äldre folk eller chefen på arbetet. This sentence has been marked as perfect! |
|
Det är olämpligt att barn tilltalas på samma sätt som med chefen. This sentence has been marked as perfect! |
|
Beviset är att ett flertal språk har något sätt att skilja mellan rang när man pratar med andra. This sentence has been marked as perfect! |
|
Varför kritiseras ett ord som vill bara visa respekt? Varför kritiseras ett ord som |
|
Sammanfattningsvis har det visades en mängd fördelar och anledningar till nia-trenden, som t.ex att det bidrar till en förskjutning till mindre extrem jämlikhet eller att det är ett sätt att visa respekt. |
|
Dessutom är det också ett uttryck som är skyddad av yttrandefriheten. Dessutom är det också ett uttryck som är skydda ett uttryck -> skyddat |
|
Måhände kan den äldre generationen inte gilla ordet på grund av gamla betydlesen men de har ingen rättvis att förebygga andra från att använda ordet met god avsikt. |
|
Måhände kan den äldre generationen inte gilla ordet på grund av gamla betydlesen men de har ingen rättvis att förebygga andra från att använda ordet med god avsikt. |
|
Måhände kan den äldre generationen inte gilla ordet på grund av gamla betydlesen men de har ingen rätthet att förebygga andra från att använda ordet med god avsikt. |
|
Numera fokuserar svenskt samhället på jämlikhet och duandet genomfördes på grund av det. Numera fokuserar det svensk |
|
Yngre generationen kände bristen på hur svenska har inte ett speciellt sätt att tilltalla någon av högre status och däremot började niande trenden återigen. Yngre generationen kände bristen däremot passar inte riktigt |
|
Varje reform bemöts av betydlig motstånd i början särskilt av äldre generationen som tenderar mot statiskhet. |
|
Niandet bidrar till den väntad förskjutning till lindrigare jämlikhet som saknades i samhället. Niandet bidr eventuellt får valet av "lindrigare" det att låta som att man förväntar sig att jämlikhet brukar vara farligt/dåligt |
|
Därmed avses niandet på nya trenden i samhället. Därmed |
|
Ord betydelse förändrar ständigt därmed att ett ord i dåtiden hade en kränkande betydelse förr är inte en tillräcklig anledning att inte låta andra använda det. Ords betydelser förändra välj en av "i dåtiden" och "förr" inte båda om du har därmed får du skriva om det lite så att det låter mer naturligt/grammatiskt som: Ords betydelser förändras ständigt därmed är det inte en tillräcklig anledning att förbjuda ett ord för att det hade en kränkande betydelse förr. |
|
Inte bara att yttrandefriheten tilllåter folk att tilltalla varandra hur som helst de vill, utan också att folk som niar gör det med god avsikt. This sentence has been marked as perfect! |
|
Icke desto mindre måste det hävdas att folk får nia eller dua eftersom yttrandefriheten gäller både och. This sentence has been marked as perfect! |
|
Om vi försöker förhindra niandet är liknande till när folk ville förhindra duandet. |
|
Sammanfattningsvis har det visades en mängd fördelar och anledningar till nia-trenden, som t.ex att det bidrar till en förskjutning till mindre extrema jämlikhet eller att det är ett sätt att visa respekt. Sammanfattningsvis har det visades en mängd fördelar och anledningar till nia-trenden, som t.ex. att det bidrar till en förskjutning |
|
Måhände kan den äldre generationen inte gilla ordet på grund av gamla betydlesen men de har ingen rättighet att förebygga andra från att använda ordet med god avsikt. Måhänd förebygga är mer att man förebygger något från att hända men inte att man förebygger någon, istället borde det vara förbjuda då |
|
Varje reform bemöts av betydligt motstånd i början särskilt av äldre generationen som tenderar mot statiskhet. Varje reform bemöts av betydligt motstånd i början särskilt av den äldre generationen som tenderar mot statiskhet. |
|
Om vi försöker förhindra niandet är det inte stor skillnad till när folk ville förhindra duandet. Om vi försöker förhindra niandet är det inte stor skillnad |
|
Extrema jämlikheten i Sverige förminskade motivationen att uppnå framgång i livet och att begripa karriär tillfälligheter.
begripa = förstå tror du menar något annat |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium