LePain's avatar
LePain

April 19, 2021

0
Les politiques d'énergie

Comme je l'ai dit hier, je voudrais décrire des politiques d'énergie de la France et celles du Japon pour les comparer.
En France, selon la donnée du METI*, l'énergie nucléaire represent plus de 70 % de l'emsemble de la production d'énergie électrique. L'énergie renouvelable occupe seulement 16,5 %, ce qui n'est pas très excellent comparant les autre pays. Le plan du gouvernement est tout de même très ambitieux. Il s'est laisser dépasser par l'Allemagne en ce qui concerne la diminution des centrals nucléaires, mais en 2015 il a annoncé le plan d'augmenter le taux de l'énergie renouvelable à 40 % d'ici à 2030 pour être moins dépendant de l'énergie atomique.
On va intéresser à la situation du Japon maintenant. À propos de la proportion d'énergie renouvelable dans les resources d'énergie, elle est presque pareille que la France avec le 16 %. Mais à cause de l'incident du central nucléaire FUKUSHIMA, l'énergie atomique represent seul 3.1 %. Par conséquent, le charbon, le pétrole et le gaz ont une grand partie de la production d'énergie au Japon avec le taux de quasiment 80 %. En outre, en raison de son configuration, l'énergie renouvelable n'est pas vue comme une resource qui se répandra dans le future. Le prime ministre du Japon, M. Yoshihide Suga, a dressé le but de réduire du gaz à effet de serre de 80 % d'ici à 2050, mais aucun moyen concrète existe sur ce objectif.


*source
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2018/html/007/#:~:text=A%E6%88%91%E3%81%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%99%BA%E9%9B%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B,%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E3%81%8C%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82&text=%E5%87%BA%E5%85%B8%EF%BC%9A,%E8%B3%87%E6%BA%90%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E5%BA%81%E8%AA%BF%E3%81%B9%E3%80%82

Corrections

Les politiques d'énergieétiques

Comme je l'ai dit hier, je voudrais décrire dles politiques d'énergieétiques de la France et celles du Japon pour les comparer.

En France, selon laes données du METI*, l'énergie nucléaire repreésente plus de 70 % de l'emnsemble de la production d'énergie électrique.

Au sens d'«informations», le mot «données» est mis au pluriel

L'es énergies renouvelable occupes en assurent seulement 16,5 %, ce qui n'est pas très excebrilleant comparant lesé aux autres pays.

en => de la production

Le plan du gouvernement est tout de même très ambitieux.

Il s'est laisseré dépasser par l'Allemagne en ce qui concerne la diminution des centrales nucléaires, mais en 2015 il a annoncé leson plan d'augmenter le taux de l'énergies renouvelables à 40 % d'ici à 2030 pour être moins dépendant de l'énergie atomique.

On écrit souvent «énergies renouvelables» au pluriel, généralement, car il y en a plusieurs sortes (éolien, hydroélectrique, photovoltaïque etc)

OMaintenant, on va intéresser à la situation du Japon maintenant.

À propos de lLa proportion d'énergies renouvelables dans les resources d'énergie, elle mix énergétique global est presque pareille que celle de la France, avec le 16 %.

Mix énergétique = l'ensemble de toutes les énergies combinées

Mais à cause de l'incident due la centrale nucléaire FUKUSHIMAde Fukushima, l'énergie atomique ne repreésent seule plus que 3.1 %.

Pour insister sur le fait que ce n'est plus le cas par rapport à une situation précédente, vous pouvez écrire «ne représente PLUS que»

Par conséquent, le charbon, le pétrole et le gaz osont/représentent une grande partie de la production d'énergiétique adu Japon avec leun taux de quasiment 80 %.

En outre, en raison de sonla configuration, l' géographique du japonaise, les énergies renouvelables n'ese sont pas vues comme unedes ressources qui pourront être pluse répandraues dans le future.

Je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire exactement par «configuration»

Le primeemier ministre du Jjaponais, M. Yoshihide Suga, a dressé le but de réduire dus'est fixé l'objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 80 % d'ici à 2050, mais aucun moyen concrète existe suret n'a été envisagé pour atteindre cet objectif.

On «fixe» un objectif, en français
«japonais» pour éviter la répétition de «du Japon»

*source

https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2018/html/007/#:~:text=A%E6%88%91%E3%81%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%99%BA%E9%9B%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B,%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E3%81%8C%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82&text=%E5%87%BA%E5%85%B8%EF%BC%9A,%E8%B3%87%E6%BA%90%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E5%BA%81%E8%AA%BF%E3%81%B9%E3%80%82

LePain's avatar
LePain

April 20, 2021

0

En outre, en raison de sonla configuration, l' géographique du japonaise, les énergies renouvelables n'ese sont pas vues comme unedes ressources qui pourront être pluse répandraues dans le future.

Merci d'avoir lu mon texte en détail ! Ici je voulais dire que les conditions topographique (géomorphologique ?) du Japon ne sont pas adaptées aux énergies renouvelables. Pourriez-vous m'indiquer une phrase qui peut exprimer ça ?

LePain's avatar
LePain

April 20, 2021

0

Merci toujours ! Mes orthographes sont terribles, merci de m'avoir tous corrigée et je ferai plus d'attention.

Monsieur_Elephant's avatar
Monsieur_Elephant

April 20, 2021

273

Vous pouvez parfaitement dire : « en raison de la configuration géographique japonaise, [...] » (j'ai modifié)
Et votre texte n'était pas si terrible, d'autant que vous parlez d'un sujet complexe et technique qui a un vocabulaire très spécifique, ce qui ajoute une difficulté supplémentaire !

Les politiques d'énergie


Les politiques d'énergieétiques

Comme je l'ai dit hier, je voudrais décrire des politiques d'énergie de la France et celles du Japon pour les comparer.


Comme je l'ai dit hier, je voudrais décrire dles politiques d'énergieétiques de la France et celles du Japon pour les comparer.

En France, selon la donnée du METI*, l'énergie nucléaire represent plus de 70 % de l'emsemble de la production d'énergie électrique.


En France, selon laes données du METI*, l'énergie nucléaire repreésente plus de 70 % de l'emnsemble de la production d'énergie électrique.

Au sens d'«informations», le mot «données» est mis au pluriel

L'énergie renouvelable occupe seulement 16,5 %, ce qui n'est pas très excellent comparant les autre pays.


L'es énergies renouvelable occupes en assurent seulement 16,5 %, ce qui n'est pas très excebrilleant comparant lesé aux autres pays.

en => de la production

Le plan du gouvernement est tout de même très ambitieux.


This sentence has been marked as perfect!

Il s'est laisser dépasser par l'Allemagne en ce qui concerne la diminution des centrals nucléaires, mais en 2015 il a annoncé le plan d'augmenter le taux de l'énergie renouvelable à 40 % d'ici à 2030 pour être moins dépendant de l'énergie atomique.


Il s'est laisseré dépasser par l'Allemagne en ce qui concerne la diminution des centrales nucléaires, mais en 2015 il a annoncé leson plan d'augmenter le taux de l'énergies renouvelables à 40 % d'ici à 2030 pour être moins dépendant de l'énergie atomique.

On écrit souvent «énergies renouvelables» au pluriel, généralement, car il y en a plusieurs sortes (éolien, hydroélectrique, photovoltaïque etc)

On va intéresser à la situation du Japon maintenant.


OMaintenant, on va intéresser à la situation du Japon maintenant.

À propos de la proportion d'énergie renouvelable dans les resources d'énergie, elle est presque pareille que la France avec le 16 %.


À propos de lLa proportion d'énergies renouvelables dans les resources d'énergie, elle mix énergétique global est presque pareille que celle de la France, avec le 16 %.

Mix énergétique = l'ensemble de toutes les énergies combinées

Mais à cause de l'incident de le central nucléaire FUKUSHIMA, l'énergie atomique represent seul 3.1 %.


Par conséquent, le charbon, le pétrole et le gaz ont une grand partie de la production d'énergie au Japon avec le taux de quasiment 80 %.


Par conséquent, le charbon, le pétrole et le gaz osont/représentent une grande partie de la production d'énergiétique adu Japon avec leun taux de quasiment 80 %.

En outre, en raison de son configuration, l'énergie renouvelable n'est pas vue comme une resource qui se répandra dans le future.


En outre, en raison de sonla configuration, l' géographique du japonaise, les énergies renouvelables n'ese sont pas vues comme unedes ressources qui pourront être pluse répandraues dans le future.

Je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire exactement par «configuration»

Le prime ministre du Japon, M. Yoshihide Suga, a dressé le but de réduire du gaz à effet de serre de 80 % d'ici à 2050, mais aucun moyen concrète existe.


*source


This sentence has been marked as perfect!

(1)https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2018/html/007/#:~:text=A%E6%88%91%E3%81%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%99%BA%E9%9B%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B,%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E3%81%8C%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82&text=%E5%87%BA%E5%85%B8%EF%BC%9A,%E8%B3%87%E6%BA%90%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E5%BA%81%E8%AA%BF%E3%81%B9%E3%80%82


(2)https://www.ey.com/ja_jp/financial-accounting-advisory-services/how-would-the-policy-be-designed-to-promote-renewable-energy


Mais à cause de l'incident du central nucléaire FUKUSHIMA, l'énergie atomique represent seul 3.1 %.


Mais à cause de l'incident due la centrale nucléaire FUKUSHIMAde Fukushima, l'énergie atomique ne repreésent seule plus que 3.1 %.

Pour insister sur le fait que ce n'est plus le cas par rapport à une situation précédente, vous pouvez écrire «ne représente PLUS que»

Le prime ministre du Japon, M. Yoshihide Suga, a dressé le but de réduire du gaz à effet de serre de 80 % d'ici à 2050, mais aucun moyen concrète existe sur ce objectif.


Le primeemier ministre du Jjaponais, M. Yoshihide Suga, a dressé le but de réduire dus'est fixé l'objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 80 % d'ici à 2050, mais aucun moyen concrète existe suret n'a été envisagé pour atteindre cet objectif.

On «fixe» un objectif, en français «japonais» pour éviter la répétition de «du Japon»

https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2018/html/007/#:~:text=A%E6%88%91%E3%81%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%99%BA%E9%9B%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B,%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E3%81%8C%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82&text=%E5%87%BA%E5%85%B8%EF%BC%9A,%E8%B3%87%E6%BA%90%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E5%BA%81%E8%AA%BF%E3%81%B9%E3%80%82


This sentence has been marked as perfect!

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium