Les pauvres plantes dans ma grotte

« un plant » est une chose qui est plantée (un plant de tomates), « unE plantE » est un être végétal.

Je suppose que j'attendais le moment où je serai pluss assez courageux d'pour en créer un sans faire chauffer les dictionnaires.

Si vous voulez parler d'une limite minimale qui a été franchie, « ASSEZ courageux POUR faire quelque chose » (on exprime clairement un but ici) serait la formulation appropriée
Futur depuis une perspective passée = conditionnel => j'attendais le moment où je seraiS...
« faire chauffer le dictionnaire » est un peu comique comme effet de style, ça me rappelle « faire chauffer la carte bleue »... Néanmoins, c'est juste !

Ce moment-là n'est pas encore le moment-làvenu.

Bien mieux/plus naturel

Mais, il faut que j'arrête de râler et de continuer mes réflexionstergiverser.

« il faut que j'arrête de continuer » est très élaboré
tergiverser = réfléchir, hésiter sur quelque chose

Mon abri d'hiver est un appartement d'unen banlieue peu importe oùquelconque.

quelconque = ordinaire, comme tant d'autres, indéfinie

Pas exactement une banlieue, puisque la banlieue est devenue une ville toutà elle seule, mais je digresse encore.

à elle seule = la banlieue elle-même est devenue une ville (à part entière)
« une ville toute seule » voudrait dire qu'il n'y a rien autour

Alors, j'aime bien mon piéed-aà-terre, même si il est au nord-ouest de l'immeuble et qu'il manque de lumière.

Il a de grosses fenêtres, même si celle deà l' ouest est en retrait, pour faire de la place pour le balcon.

« afin de faire de la place », si vous voulez éviter les répétitions

Ni la taille des fenêtres ni l’exposition nord-ouest n’est pas un problème.

« ni/ni [+ nom] » et « ne » sont suffisants pour construire la négation ; si vous ajoutez pas, vous faites une double négation avec le sens inverse
L'accord au pluriel est également possible (« ne sont »)

C’ese sont les grands bâtiments autour qui privent les plantes due soleil.

« c'est » est d'un style très oral/familier ; « ce sont » serait plus élégant/formel/littéraire. Si vous voulez avoir quelque chose comme « puis-je » ensuite, la deuxième option s'impose.
On parle ici du soleil au sens d'ensoleillement (de lumière), donc d'un mot indéfni, pas « du [de+le] » soleil comme objet/astre => priver qqn/qqch DE qqn/qqch, priver DE soleil

Mais moi, c’estje suis l’homme qui résouts les problèmes dont [qu'il a créait.és ?]

Vous parlez de vous ? Dans ce cas, « je », et « résoudre » s'accorde idéalement avec « je », comme dans « Notre Père qui ES aux Cieux »
créer un problème (objet direct) => les problèmes QU'il a créés (« que », pronom relatif objet)
La formulation serait un peu étrange ici, étant donné que vous n'êtes pas responsable ni de l'orientation de l'appartement ni de l'ensoleillement (à moins que j'aie mal saisi)

J'appelle l'mon avocat.

Quel avocat ? Si c'est le vôtre => mon