June 21, 2025
Le Guyana dont j’ai déjà parlé dans mon dernier bulletin est le seul pays qui est autosuffisant en alimentation. C’est incroyable car le Guyana est un petit pays sud-américain pas très bien connu.
J’ai promis dans mon bulletin d’hier de dévoiler les sept principaux groupes alimentaires qui ont été établis par les scientifiques qui ont menaient l’étude. Les principaux groupés alimentaires sont : les céréales, les légumes, les fruits, les produits laitiers, la viande, les féculents de base et le poisson.
Après avoir lu l’article, je n’était pas surprise que avec le Guyana, la Chine et le Vietnam fassent partie des trois premiers dans le classement de cette étude. La Chine et le Vietnam sont des géants agricoles et selon les recherches, ils étaient autosuffisants en six de ces sept groupes alimentaires.
Le Guyana dont j’ai déjà parlé dans mon dernier bulletin est le seul pays qui est autosuffisant en alimentation.
- "dont j'ai déjà parlé" / "dont j'ai parlé dans mon dernier bulletin". Both is an overkill
- I would also use conditional : "Le Guyana, dont j’ai parlé dans mon dernier bulletin, serait le seul pays autosuffisant en alimentation."
C’est incroyable car le Guyana est un petit pays sud-américain pas très bien connu.
J’ai promis dans mon bulletin d’hier de dévoiler les sept principaux groupes alimentaires qui ont été établis par les scientifiques qui ont menaient l’étude.
"qui menaient" ou "qui ont mené"
Les principaux groupés alimentaires sont : les céréales, les légumes, les fruits, les produits laitiers, la viande, les féculents de base et le poisson.
Après avoir lu l’article, je n’étaits pas surprise que d'apprendre qu'avec le Guyana, la Chine et le Vietnam fassent partie des trois premiers pays dans le classement de cette étude.
The sentence is a bit weird in the sense that you give three names and then you say that they belong to the top 3... Don't know how that feels in English but in french we would rather say that they constitute the top 3.
La Chine et le Vietnam sont des géants agricoles et selon les recherchescette étude, ils étseraient autosuffisants endans six de ces sept groupes alimentaires.
"ils seraient" is a conditional, but if you want to be more assertive you can replace by "ils sont"
L’autosuffisance alimentaire, la suite
Le Guyana, dont j’ai déjà parlé dans mon dernier bulletintexte/ma dernière entrée, est le seul pays qui est autosuffisant en alimentationirement.
C’est incroyable car le Guyana est un petit pays sud-américain pas très bien connu.
J’ai promis dans mon bulletintexte d’hier de dévoiler les sept principaux groupes alimentaires qui ont été établis par les scientifiques qui ont menaienté l’étude.
A simple past participle ("établis") to avoid too many relative clauses
Past participle => qui ont menÉ
Les principaux groupées d'alimentaires sont : les céréales, les légumes, les fruits, les produits laitiers, la viande, les féculents de base et le poisson.
Après avoir lu l’article, je n’était pas été surprise que 'avec le Guyana, la Chine et le Vietnam fassent partie des trois premiers dans le classement de cette étude.
que+avec => qu'
La Chine et le Vietnam sont des géants agricoles et selon les recherches, ils étaient autosuffisants endans six de ces sept groupes d'alimentaires.
"groupes d'aliments" would be clearer and more common in the usage
Les principaux groupés alimentaires sont : les céréales, les légumes, les fruits, les produits laitiers, la viande, les féculents de base et le poisson. Les principaux group This sentence has been marked as perfect! |
Après avoir lu l’article, je n’était pas surprise que avec le Guyana, la Chine et le Vietnam fassent partie des trois premiers dans le classement de cette étude. Après avoir lu l’article, je n’étai The sentence is a bit weird in the sense that you give three names and then you say that they belong to the top 3... Don't know how that feels in English but in french we would rather say that they constitute the top 3. Après avoir lu l’article, je n’ que+avec => qu' |
La Chine et le Vietnam sont des géants agricoles et selon les recherches, ils étaient autosuffisants en six de ces sept groupes alimentaires. La Chine et le Vietnam sont des géants agricoles et selon "ils seraient" is a conditional, but if you want to be more assertive you can replace by "ils sont" La Chine et le Vietnam sont des géants agricoles et selon les recherches, ils étaient autosuffisants "groupes d'aliments" would be clearer and more common in the usage |
L’autosuffisance alimentaire, la suite This sentence has been marked as perfect! |
Le Guyana dont j’ai déjà parlé dans mon dernier bulletin est le seul pays qui est autosuffisant en alimentation. Le Guyana, dont j’ai déjà parlé dans mon dernier Le Guyana dont j’ai - "dont j'ai déjà parlé" / "dont j'ai parlé dans mon dernier bulletin". Both is an overkill - I would also use conditional : "Le Guyana, dont j’ai parlé dans mon dernier bulletin, serait le seul pays autosuffisant en alimentation." |
C’est incroyable car le Guyana est un petit pays sud-américain pas très bien connu. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
J’ai promis dans mon bulletin d’hier de dévoiler les sept principaux groupes alimentaires qui ont été établis par les scientifiques qui ont menaient l’étude. J’ai promis dans mon A simple past participle ("établis") to avoid too many relative clauses Past participle => qui ont menÉ J’ai promis dans mon bulletin d’hier de dévoiler les sept principaux groupes alimentaires qui ont été établis par les scientifiques qui "qui menaient" ou "qui ont mené" |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium