Feedback

Pour répondre à vos questions:

1) Il est vrai que le mot «indien» est un peu obsolète. Parfois, on trouve «Amérindien» ou «Natif Américain», mais cela concerne surtout les USA. Je pense qu'«indigène» est finalement le meilleur terme, car cela veut dire «celui qui est originaire de la terre qu'il habite»

1) Une tribu et un village, ce n'est pas tout à fait pareil. Un village est un type d'habitat, une tribu, ce sont des gens unis par la génétique et surtout par la culture. Une même tribu peut occuper plusieurs villages. En fait, en Amérique du Nord, avec la colonisation européenne, il y avait des tribus qui s'étendaient sur des centaines de kilomètres. Peut-être que cet homme trouvait que «tribu» était péjoratif dans la bouche des Brésiliens ?

3) À l'école j'ai surtout appris la géographie du Brésil (géographie, villes principales, industrialisation, croissance récente etc) mais quasiment rien sur son histoire. Mis à part des chaînes comme ARTE qui réalisent de très beaux documentaires, la plupart du temps, quand les médias parlent du Brésil, c'est pour parler du carnaval, du foot ou des flics qui font des descentes musclées dans les favelas pour combattre les dealers de drogue; bref, on dépasse rarement les clichés

4) Savoir qui a découvert le Brésil cela revient à parler de l'identité brésilienne, et ceux qui habitent ce pays sont bien mieux placés que moi pour en parler, néanmoins, si la question est de connaître mon opinion personnelle (qui n'engage que moi): le Brésil moderne est un mélange de plusieurs peuples et de plusieurs identités (des Blancs, des Noirs, des métisses, des indigènes) et tous ont contribué à sa construction; quant aux indigènes, il est assez triste de constater que ces gens qui n'ont jamais rien demandé à personne soient aujourd'hui encore menacés par la déforestation, afin de sauvegarder une globalisation industrielle et consumériste absurde, qui de toutes façons n'est pas durable