Est-ce que lae romanctisme est morte ? Maon commentaire

„une romance“ ist eine Liebesbeziehung
Was Sie meinen ist eher „le romantisme“ (im populären Sinne, nicht im literarischen)

„commentaire“ ist männlich => mon

Dans cette vidéo de la chaîne Assiarabian, ¶
il s'agit on parle de la perception de l'amour aujourd'dhui dans le ouesen Occident et de lau rôle que les reéseaux sociaux y jouent.

„on parle“ würde natürlicher klingen

Man sprach von „l'Ouest/l'Est“ zur Zeit des Kalten Krieges
Die sozio-kulturelle und politische Einheit der entwickelten Länder im Westen (d.h. die Vereinigten Staaten + Westeuropa und ein paar andere Länder) heißt „l'Occident“$

y = en Occident

Sur les r.s.éseaux sociaux,

Akronyme sind großgeschrieben, und „RS“ als Abkürzung von „réseaux sociaux“ ist sehr selten, also würde ich empfehlen, hier deutlich den ganzen Begriff deutlich zu schreiben

le concept de l'amour est ¶
devenu touentièrement superficiel.

ganz, vollkommen (um ein Adjektiv zu ergänzen) = totalement, complètement, entièrement
„tout“ funktioniert nur mit ein paar Ajektiven, und gibt sehr oft ein stylistisches Effekt

Tout ce qui ¶
compte est "de « gagner" » l'approbation/la validation et l'admiration de quelqu'un et manipuler des gens pour recevoir cecis autres puis de les manipuler pour les obtenir.

Französische Einführungszeichen = « »

Ich habe den Satz ein wenig verändert, um ihn natürlicher zu machen
erstes „les“ = els autres
zweites „les“ = l'approbation et l'admiration
en = de l'admiration, de la validation

Selon les normes sociales contemporairnes, la plupart des gens ne veulent pas aimer, mais (ils veulent) être aimés et attirants.

„des“ [de+les], hier hat man einen bestimmten Artikel. Wörtlich: „Der größte Teil VON DEN Leuten“ => la plupart DES gens
Mit „la plupart...“ kongruiert das Verb mit der Pluralergänzung, also „gens“ => la plupart des gens VEULENT
Den Teil zwischen Klammern dürfen Sie weglassen

Nous sommes aussi influencés par le système capitaliste dansà cet égard parce que l'amour devient unde chose à acheter.

À un égard

Il est profitable alors nous nous plaçons ¶
dans/sur un marché pour vente et nous ¶
attendons un échange/une transaction d'égal à égal.

„un marché pour vendre“ ist pleonastich
In diesem übertragenen Sinne wäre „dans“ annehmbar, aber mit „marché“ benutzt man normalerweise die Präposition „sur“
Wenn Sie meinten, dass die Transation „fifty-fifty“ sein muss, dann „d'égal à égal“ oder „cinquante-cinquante“ wären besser

Ça fait reignéimpose aussi aussi le concept de ne pas devoir ¶
(se) changer pour personnequiconque, parce que si elle ne t'une personne ne nous aime pas, c'est parce qu'elle ne tenous mérite pas et pas à cause ¶
de tanotre conduire.

„quinconque“, um die doppelte Verneinung „ne pas/personne“ zu vermeiden

„tu“ als allgemeines, unpersönliches Pronomen ist äußerst gesprochen und umgangssprachlich. Normalerweise benutzt man „on“ („man“), und das entsprechendes Objektpronomen ist „nous“

Erich Fromm soutenueait qu'en reéalité, l'amour nécessitait/nécessite de la discipline, de la considération, de l'engagement, de la patience, du respect et de l'empathie.

Entweder „a soutenu“ (passé composé) oder „soutenait“ (imparfait). Beide wären richtig, aber ich würde den imparfait vorziehen, um es zu betonen, dass Fromm immer die Idee immer verfechtet hat

Mit der Zeitkongruenz hätte man normalerweise „nécessitait“, aber da die Behauptung eine Art allgemeiner Wahrheit ist, bleibt das Präsens nicht so schokierend

On doist se rappeler que les r.s.RS

-s ist niemals eine Endung der dritten Person im Indikativpräsens => je dois, tu dois, il/elle/on doiT

sont ¶
une "« hyperreéalité" » : un endroit qui est ¶
constituant une réalité idéalisée/augmentée/plus vraie que nature, qui se confondu avec la réalité véritable.

Sie meinen vermutlich „hyperréalité“ im Baudrillard'schen Sinne. Deswegen habe ich den Satz verändert, damit er genauer wird, da es in der Hyperrealität sehr oft die Idee gibt, dass die falsche Realität „wirklicher“ als die „echte Realität“ aussieht. Im Französischen wären alle diesen Alternativen richtig, um das auszudrücken

Tous les moments montrés sur l'iInternet sont choisis pour m[construirer une image élaboréeidéalisée ?].

„Internet“ in diesem Sinne ist ein Eigennname und wird deswegen großgeschrieben => Internet
Es ist ganz richtig, einen Artikel zu benutzen, aber 99% der Leute sagen einfach „Internet“

Wenn Sie meinten, dass diese Momente bezwecken, ein idealisiertes, realitätsfremdes Image zu bilden, dann wäre „construire une image idéalisée“ besser
„élaboré“ bedeutet nur, dass dieses Image komplex ist

De plus, ça ce qui est publié l'est là pluspour obtenir une réaction, quelle qu'elle soit.

ce qui est publié l'est = ce qui est publié est publié pour...
Das wäre ein wenig natürlicher als „est là“, meiner Meinung nach

En bref : ce n'est pas réel.