April 24, 2025
Vivimos nuestros vidas como meros espectadores, sometidos a los caprichos de un director que es omnipresente y fuera de nuestra alcance. Por este fin, aceptamos lo que nos pase como si fueran los acontecimientos de la trama de otro. Cortazar en “La continuidad de los parques” desvía el cuento para desafiarnos con la paradoja de ser observado y ser el observador al mismo tiempo, un perverso reflejo de lo que significa estar vivo.
La ficción se volvería real si pudiéramos concebirla así. ¿Donde se termina la línea delgada entre la realidad y lo imaginario? Al fin y al cabo, según Descartes, “Pienso, luego existo.” Sin embargo, los giros de la trama nos engaño, con el terciopelo un símbolo de nuestra ingenuidad por haber creído que el cuento es solamente lo que parece. Más bien, somos las muñecas atadas a las cuerdas de un director fuera del escenario, susceptibles de su crueldad sin darnos cuenta.
Por ejemplo, el autor nos invita a gozar junto con los protagonistas con su tentador historia de un encuentro de amantes, que en realidad, es algo mucho más sinesterio. Con un giro a la historia clásica de un final feliz, Cortázar nos muestra la agridulce realidad de una alegría que es tan fugaz como unos granos de arena pasando entre las manos extendidas. Los senderos opuestos presagian la eventual separación de los personajes, la cual no sería solamente para ahora sino para una eternidad podrida por la promesa inalcanzable del amor.
Por último, no es solamente una traición del amor. Como lectores, la seducción de unas palabras empalagosas nos ciegan a una realidad que no podemos enfrentar- la muerte metafórica de nuestra propia ingenuidad. En definitiva, admitir ante nosotros mismos el engaño sería como ver el reflejo de la vida con los ojos abiertos a las cuerdas que nos atrapan como actores de nuestra propia historia.
Muñecas
Vivimos nuestroas vidas como meros espectadores, sometidos a los caprichos de un director (que es) omnipresente y fuera de nuestra alcance.
si pones "que es" la frase sonaría mejor así: que es omnipresente y está fuera de nuestra alcance.
PorCon este fin, aceptamos lo que nos pase como si fueran los acontecimientos de la trama de otro.
me sonaría mejor un conector como "bajo este supuesto" en lugar de "con este fin"
Cortazar en “La continuidad de los parques” desvía el cuento para desafiarnos con la paradoja de ser observado y ser el observador al mismo tiempo, como un perverso reflejo de lo que significa estar vivo.
no se muy bien que quieres transmitir con que desvía el cuento
La ficción se volvería real si pudiéramos concebirla así.
¿Donde se termina la línea delgada línea entre la realidad y lo imaginario?
Al fin y al cabo, según Descartes, “Pienso, luego existo.” Sin embargo, los giros de la trama nos engañoan/son engañosos, con el terciopelo uncomo símbolo de nuestra ingenuidad por haber creído que el cuento es solamente lo que parece.
alarga la frase para concretar lo que parece
Más bien, somos las muñecas atadas a las cuerdas de un director fuera del escenario, susceptibles de su crueldad sin darnos cuenta.
Por ejemplo, el autor nos invita a gozar junto con los protagonistas con su tentadora historia de un encuentro de amantes, que en realidad, es algo mucho más siniesteriro.
Con un giro a la clásica historia clásica de unde final feliz, Cortázar nos muestra la agridulce realidad de una alegría que es tan fugaz como unos granos de arena pasando entre las manos extendidas.
por si te gusta: como unos granos de arena que se escurren entre los dedos cuando tienes las manos extendidas.
Los senderos opuestos presagian la eventual separación de los personajes, la cual no sería solamente para ahora sino para una eternidad podrida por la promesa inalcanzable del amor.
gramatica genial, pero cambiaría "ahora" por "este instante", "este mismo instante" o algo similar
Por último, no es solamente una traición del amor.
gramática y vocabulario bien, pero no entiendo la función de la frase
Como lectores, la seducción de unas palabras empalagosas nos ciegan a una realidad que no podemos enfrentar- la muerte metafórica de nuestra propia ingenuidad.
En definitiva, admitir ante nosotros mismos el engaño sería como ver el reflejo de la vida con los ojos abiertos a las cuerdas que nos atrapan como actores de nuestra propia historia.
Feedback
Suele pasar que queremos decir muchas cosas en poco espacio. El texto está muy bien, pero algunos argumentos frases se quedan un poco colgados por falta de contexto o explicación. Muy interesante que hables de Julio Cortázar! :))).
La ficción se volvería real si pudiéramos concebirla así. This sentence has been marked as perfect! |
Muñecas This sentence has been marked as perfect! |
Vivimos nuestros vidas como meros espectadores, sometidos a los caprichos de un director que es omnipresente y fuera de nuestra alcance. Vivimos nuestr si pones "que es" la frase sonaría mejor así: que es omnipresente y está fuera de nuestra alcance. |
Por este fin, aceptamos lo que nos pase como si fueran los acontecimientos de la trama de otro.
me sonaría mejor un conector como "bajo este supuesto" en lugar de "con este fin" |
Cortazar en “La continuidad de los parques” desvía el cuento para desafiarnos con la paradoja de ser observado y ser el observador al mismo tiempo, un perverso reflejo de lo que significa estar vivo. Cortazar en “La continuidad de los parques” desvía el cuento para desafiarnos con la paradoja de ser observado y no se muy bien que quieres transmitir con que desvía el cuento |
¿Donde se termina la línea delgada entre la realidad y lo imaginario? ¿Donde se termina la |
Al fin y al cabo, según Descartes, “Pienso, luego existo.” Sin embargo, los giros de la trama nos engaño, con el terciopelo un símbolo de nuestra ingenuidad por haber creído que el cuento es solamente lo que parece. Al fin y al cabo, según Descartes, “Pienso, luego existo.” Sin embargo, los giros de la trama nos engañ alarga la frase para concretar lo que parece |
Más bien, somos las muñecas atadas a las cuerdas de un director fuera del escenario, susceptibles de su crueldad sin darnos cuenta. Más bien, somos |
Por ejemplo, el autor nos invita a gozar junto con los protagonistas con su tentador historia de un encuentro de amantes, que en realidad, es algo mucho más sinesterio. Por ejemplo, el autor nos invita a gozar junto con los protagonistas con su tentadora historia de un encuentro de amantes, que en realidad, es algo mucho más siniest |
Por último, no es solamente una traición del amor. Por último, no es solamente una traición del amor. gramática y vocabulario bien, pero no entiendo la función de la frase |
Con un giro a la historia clásica de un final feliz, Cortázar nos muestra la agridulce realidad de una alegría que es tan fugaz como unos granos de arena pasando entre las manos extendidas. Con un giro a la clásica historia por si te gusta: como unos granos de arena que se escurren entre los dedos cuando tienes las manos extendidas. |
Los senderos opuestos presagian la eventual separación de los personajes, la cual no sería solamente para ahora sino para una eternidad podrida por la promesa inalcanzable del amor. Los senderos opuestos presagian la eventual separación de los personajes, la cual no sería solamente para ahora sino para una eternidad podrida por la promesa inalcanzable del amor. gramatica genial, pero cambiaría "ahora" por "este instante", "este mismo instante" o algo similar |
Como lectores, la seducción de unas palabras empalagosas nos ciegan a una realidad que no podemos enfrentar- la muerte metafórica de nuestra propia ingenuidad. This sentence has been marked as perfect! |
En definitiva, admitir ante nosotros mismos el engaño sería como ver el reflejo de la vida con los ojos abiertos a las cuerdas que nos atrapan como actores de nuestra propia historia. This sentence has been marked as perfect! |
Cortazar |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium