最近、隣がオートバイクを買いました。

「隣が」も大丈夫だけど、まだあまり文脈がない時「隣の人」と書いたほうが自然に感じます。私だけかもしれません :)

夕べで方、バイクで帰る隣ってくる隣の人をよく見ます。

「帰る」だけだとplainな感じだけど、「帰ってくる」と書くと、隣の人がaraigoshiさんのほうに近づいてくるニュアンスになって、自然な感じがします。

隣には車もあるけど、車よりバイク（のほうが）を頻繁に使いそうってそうです/使ってるみたいです。

「あるけど」を使うんだったら「隣には車もあるけど」のように「に」も使ったほうがいいと思います。他の言い方は「隣は車も持ってるけど」です。

私はよく自転車をに乗るけど、オートバイクをに乗ったことがいありません。

「乗る」は自動詞(intransitive verb)なんです。だから目的語(object)を取らないんですね。ここは、英語と違います。「〜に乗る」と覚えてください :)

車以外安心と違って安全性が低いけど、自転車いがい自分でいと違って（人がこがなくても）バイク自体で動けます。

これは難しい文ですね :)

自転車でに問題があれば、私は自転車の進行が進むのを止めることができます。

それに、バイクは自転車よりオートバイクの方が早速いです。

スピードがはやいときの漢字は「速い」です。時間がはやいときは「早い」です。

夕べで方、バイクで帰る隣をよく見ます。

隣は車もあるけど、車よりバイクのほうがを頻繁に使いそうようです。

私はよく自転車をに乗るけど、オートバイクをに乗ったことがいありません。

～に乗る

車以外安心と違って安全性が低いけど、自転車いがいと違って自分でい動けます。

自転車でに問題があれば、私は自転車の進行を止めることができます。

”私は自転車の進行を止めることができます”．．．．これはどういうことですか？　進行は止まらない方がいいんじゃないですか？？

それに、自転車よりオートバイクの方が早いです。

夕べでにバイクで帰る隣をよく見かけます。

私はよく自転車をに乗るけど、オートバイクをに乗ったことがいありません。

車以外安心が感は低いけど、自転車はいがいと自分でいけます。

それに、自転車よりオートバイクの方が早いです。