araigoshi's avatar
araigoshi

Oct. 29, 2025

326
選挙の余波

昨日は選挙の結果について書きました。今日は選挙の余波について話します。まずは政府の結果です。大統領の選挙は政府を変わりません。しかし、今の政府の政党は2つの右翼の政党です。政府の政党が一人一人に候補を推しました。もっと大きい政党の候補は不祥事に錯綜しました。その後はこの候補は取り下げて、この政党は代わりに他の政府の候補を推しました。この候補も失いました。

一つだけじゃなくて、2つの失った候補を推したから、政党のリーダーは自分の政党から批判を受けます。そのため、政党は新しいリーダーを選択することができます。ちなみに、この政党のリーダーは今の首相です。政党が新しいリーダーを選択したら、新しいリーダーが首相になります。それでは、大統領の選挙は政府を変えることと言われます。


Yesterday I wrote about the election results. Today I'll talk about the aftermath of the election. The presidential election does not change the election. However, the current government is two right wing parties. The government parties individually nominated candidates. The larger party's candidate became involved in a scandal. After that, the candidate withdrew, and the party supported the other government party's candidate instead. This candidate also lost.

Because he supported not one, but two losing candidates, the party's leader is receiving criticism from his own party. As a result, the party might select a new leader. By the way, this party's leader is the current Taoiseach. If the party selects a new leader, that new leader will become Taoiseach. In that case, it could be said the presidential election did change the government.

Corrections

選挙の余波

昨日は選挙の結果について書きました。

今日は選挙の余波について話します。

まずは政府の結果です。

大統領の選挙の結果で政府変わりません。

しかし、今の政府の政党は2つの右翼の政党です。

政府の政党が一人一人候補を推しました。

もっと大きい政党の候補は不祥事に錯綜し巻き込まれました。

その後はこの候補は立候補を取り下げて、この政党は代わりに他の政の候補を推しました。

この候補も失い負けました。

だけじゃなくて、2つの失っ二人の敗北した候補を推したから、ので政党のリーダーは自分の政党から批判を受けています。

そのため、政党は新しいリーダーを選択することができます(or 選ぶかもしれません)

ちなみに、この政党のリーダーは今の首相です。

政党が新しいリーダーを選択したら、新しいリーダーが首相になります。

れではうなれば、大統領の選挙は政府を変えることと言われますたと言えるでしょう

選挙の余波


This sentence has been marked as perfect!

昨日は選挙の結果について書きました。


This sentence has been marked as perfect!

今日は選挙の余波について話します。


This sentence has been marked as perfect!

まずは政府の結果です。


This sentence has been marked as perfect!

大統領の選挙は政府を変わりません。


大統領の選挙の結果で政府変わりません。

しかし、今の政府の政党は2つの右翼の政党です。


This sentence has been marked as perfect!

政府の政党が一人一人に候補を推しました。


政府の政党が一人一人候補を推しました。

もっと大きい政党の候補は不祥事に錯綜しました。


もっと大きい政党の候補は不祥事に錯綜し巻き込まれました。

その後はこの候補は取り下げて、この政党は代わりに他の政府の候補を推しました。


その後はこの候補は立候補を取り下げて、この政党は代わりに他の政の候補を推しました。

この候補も失いました。


この候補も失い負けました。

一つだけじゃなくて、2つの失った候補を推したから、政党のリーダーは自分の政党から批判を受けます。


だけじゃなくて、2つの失っ二人の敗北した候補を推したから、ので政党のリーダーは自分の政党から批判を受けています。

そのため、政党は新しいリーダーを選択することができます。


そのため、政党は新しいリーダーを選択することができます(or 選ぶかもしれません)

ちなみに、この政党のリーダーは今の首相です。


This sentence has been marked as perfect!

政党が新しいリーダーを選択したら、新しいリーダーが首相になります。


This sentence has been marked as perfect!

それでは、大統領の選挙は政府を変えることと言われます。


れではうなれば、大統領の選挙は政府を変えることと言われますたと言えるでしょう

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium