May 25, 2021
最近「ぼくらの」という漫画を読んでいる。アニメの翻案を観たけど、違いところは多いと思う。両方は辛い物語だが、漫画の方はもっと深刻で、深い意味を持ってると思う。アニメが漫画の前に終わったから、結末の違いが分かる。アニメが終わった途端、漫画は半分ぐらい書いたと思う。作家がまだ終わりを知らないやアニメに見せたくないなら、仕方がない。でも、なぜ初期に現れて、死ぬ登場人物の詳細を変えたか。いい変化ではないと思う。アニメは詳細を除かなくて、変えたから、この場合は足りない時間の問題ではない。最近、新しいアニメでこのような翻案の問題は減ってるみたい。でも、古い翻案によくあることから、漫画とアニメはまるで別な物語として扱えるべきだ。
最近「ぼくらの」という漫画を読んでいる。
アニメの翻案を観たけど、違いうところはが多いと思う。
両方は辛い物語だが、漫画の方はもっと深刻で、深い意味を持ってると思う。
辛い sounds subjective but you can use it.
ex) 悲しい物語、シリアスな物語
アニメが漫画の前に終わったから、結末の違いが分かる。
アニメが終わった途端あと、漫画はを半分ぐらい書いたと思う。
You can use 途端 when the clause means "right after".
作家がまだ終わりを知らない結末を決めていない場合やアニメに結末を見せたくないなら、仕方がない。
作家 will create the ending, so we do not use 知らない in this context.
でも、なぜ初期に現れて、死ぬ登場人物の詳細を登場人物の詳細について、初期の頃と終盤で変えたか。
I might misunderstand your sentence.
Why did the writer change the detail of the characters from the beginning to the end?
いい変化ではないと思う。
アニメは詳細を除かなくて、変えたから、この場合は足りない時間の無くさずに、ストーリーを変えたから、この場合は時間が足りなかったという問題ではない。
最近、新しいアニメでこのような翻案の問題は減ってるみたいだ。
でも、古い翻案によくあることから、漫画とアニメはまるで別な完全に別の物語として扱えるうべきだ。
Feedback
コンテンツを両方確認して、違いに気づくことはすごいですね!
翻案の違い |
最近「ぼくらの」という漫画を読んでいる。 This sentence has been marked as perfect! |
アニメの翻案を観たけど、違いところは多いと思う。 アニメの翻案を観たけど、違 |
両方は辛い物語だが、漫画の方はもっと深刻で、深い意味を持ってると思う。 両方は辛い物語だが、漫画の方はもっと深刻で、深い意味を持ってると思う。 辛い sounds subjective but you can use it. ex) 悲しい物語、シリアスな物語 |
アニメが漫画の前に終わったから、結末の違いが分かる。 This sentence has been marked as perfect! |
アニメが終わった途端、漫画は半分ぐらい書いたと思う。 アニメが終わった You can use 途端 when the clause means "right after". |
作家がまだ終わりを知らないやアニメに見せたくないなら、仕方がない。 作家がまだ 作家 will create the ending, so we do not use 知らない in this context. |
でも、なぜ初期に現れて、死ぬ登場人物の詳細を変えたか。 でも、なぜ I might misunderstand your sentence. Why did the writer change the detail of the characters from the beginning to the end? |
いい変化ではないと思う。 This sentence has been marked as perfect! |
アニメは詳細を除かなくて、変えたから、この場合は足りない時間の問題ではない。 アニメは詳細を |
最近、新しいアニメでこのような翻案の問題は減ってるみたい。 最近、新しいアニメでこのような翻案の問題は減ってるみたいだ。 |
でも、古い翻案によくあることから、漫画とアニメはまるで別な物語として扱えるべきだ。 でも、古い翻案によくある |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium