Чи можна робити добро, користуючись недобрими методами?

(Питання в заголовку) Я вважаю, що так, але добрі вчинки сне оправдають погані.

Хорошим прикладом є головний герой серіалу "Breaking Bad". Уолтeр Уайт варив метамфетамін і заробив на цьому більше ніж 100 мільйонів доларів. Більшість гроше у нього поцупили нео-нацисти (звісно вони пішли на наркотики зброю і цим Уолтер зробив ще гірше), пів суми яку йому залишили (10 мільйонів доларів) нео-нацисти він віддав жінці з 17-річним сином та 2-річною дочкою, а другу половину він віддав на лікування для нарко-залежних. Уолтер своїми вчинками вбив та зруйнував неодне життя чого тільки коштує зіткнення двох літаків, в цій катастрофі загинула приблизно 170 людей.

Пабло Eскобар - це людина яка створила найбільший у світі нарко-бізнес та заробила на цьому 80 мільярдів доларів. Пабло немало доброго зробив для рідної країни. Наприклад: відбудував більшість бідних районів дав роботу 100 000 людям (правда не легальну), вирішив проблему бідності у 20 відсотках людей у його країні. Про те він підсадив більше ніж 20 мільйонів людей на кокаїн, вбив половину поліцйських та корупціював другу половину. Пабло був змушений сидіти зі своїми дітьми в горах 3 дні, щоб розігрітися він спалив 2 мільона долараів.

Отже, вчинками Пабло Eскобар та Уолтера Уайта я хотів доказати, що нічо що не оправдає загибель 170 людей, 3 повністю зруйнованих життя, корупцію в країні, 20 мільйонів людей підсаджених на кокаїн.