Говорят, что конфликты возникают, потому что из незнания происходятиз-за незнания, страх а или ненавистьи.

Честно не совсем понял мысль, написал так, как предполагал

По этой теориейи, лучшее взаимное понятимание создало бы дружбу между людьми.

"Теория" неправильно склонена и "понятие" тоже

Я так не думаю так.

чуть надо поменять место положение слов, а так хорошо

ВПо большой части виновники преступлений, виновник — — это другзья или родственники жертвы.

Виновники так как вы говорите о нескольких людях
Я думаю лучше сказать друзья или родственники

Самые ужасные действия состоятсяпроисходят среди подобных людей, среди братьев и сестер.

состоятся не подходящее слово здесь

Это правда в случатолкновение людей, и также в случае культур: сегодняшняя война между Россией и Украиной доказывает это, трагическим образом.

Вы говорите о сражении поэтому столкновение подходит лучше и при перечислении не нужно повторять одни и те же слова. Сегодняя неправильно склонена, а также свою мысль надо отделить запятой

Ещё хуже: когда люди знают друг друга лучшехорошо, они могут найти дополнительные причины наенависти и.И враг, который знает вас хорошо знает, становится ещё опаснымее.

"лучше" слово для сравнение. Небольшая грамматическая ошибка в словах ненависть и становится. Опасным, а здесь , я думаю вы хотите придать слову силу.

Невежество может доводитести до недоразумения, и других нежелательных результатов но л. Лучшее понятие не магическое решение для каждой проблемырешение проблемы ,я думаю, это понимание.

Здесь подходит настоящее время. Я думаю вы хотели сказать так "Невежество может довести до недоразумения, и других нежелательных результатов. Лучшее решение проблемы ,я думаю, это понимание."

Если бы нуможно было только понять друг друга лучше, чтобы жить в мире, кровь перестала бы течь уже давно.

нужно когда вы нуждаетесь, а здесь вы показываете свою досаду

По этой теориейи, лучшее взаимное понятимание создало бы дружбу между людьми.

Я так не думаю так.

В большой части преступлений,_ виновник — друг или родственник жертвы.

Самые ужасные действия состоявершаются среди подобных людей, среди братьев и сестёр.

Ещё/И даже хуже: когда люди знают друг друга лучше, они могут найти дополнительные причины надля ненависти и враг, который вас хорошо знает, становится ещё опаснымее.

Невежество может доводить до недоразуменияй и других нежелательных результатов, но лучшее понятимание не магическое решение для каждой проблемы.

не волшебное средство
не золотой ключик

Если бы нужно было только понять друг друга лучше, чтобы жить в мире, кровь перестала бы течь/литься/проливаться уже давно.

Говорят, что конфликты возникают, потому что из-за незнания происходяоявляются/возникают страх и ненависть.

По этой теорией, лучшее взаимное поняти, взаимопонимание создало бы дружбу между людьми.

Или лучшее понимание друг друга, but i think лучшее better be omitted

Я так не думаю так.

Or я думаю по-другому
I think differently

В большой части преступлений, виновник — друг или родственник жертвы.

В большой means in a large number of crimes. Большая часть- big part
В большей части преступлений means For the most part. бОльшая часть- comparative- bigger part
I don't know what u meant

Самые ужасные действия состоятся среди подобныхпроисходят среди таких (близких) людей, среди братьев и сестер.

Это правда в случае с людей,ьми и также в случае с культурами: сегодняшняя война между Россией и Украиной доказывает это трагическим образом.

Ещё хуже:, когда люди знают друг друга лучшехорошо, они могут найти дополнительные причины наенависти, и враг, который вас хорошо знает, становится ещё опаснымее.

I don't think comparative лучше is needed here
Comma before и because you have two sets of subject+ predicate: люди могут найти, враг становится опаснее

Невежество может доприводит доь к недоразуменияю и другихм нежелательныхм результатовам, но лучшее понятие не магическвзаимопонимание/ понимание не волшебное решение для каждой проблемы.

Если бы нужно было только понять друг друга лучше, чтобы жить в мире, кровь перестала бы течь уже давно.