Компьютерные игры в технологическом тупике?

Сегодня, судья по некоторым произвоедениям, можно сказать, что это единственный.

Кажется, что мы достуигниули до тупика в пути графического улучшения.

Конечно технологическую инновацию никто не остановит, но полезно ли она?

Это вызывает проблемы маркетинга: готовы ли игроки тратить на 50 000 или 100 000 рублей большо только для некоторых ширакарных эффектов затемнения или текстуры?

Пример игры «Bodycam» позакказал, что игроки может быть не хотят такой степени реализма.

Многие сказали, что они не чувствовали себя хорошо после партии, потому что фотореализм создает впечатление убить кого-то в реалньности.

Я не думаю, что безнеудержнимая гонка за лучшими графиками представляет будущее компьютерных игр.

Новые спаособы играть (такие как игры в виртуальной реальности) мне кажутся более перспективными.

Одноако мы забыли, что отличная игра определяется не только техническими параметрами, а также хорошо продуманной историей, интересным миром и увлекающим гэймплейем.

Сегодня, судья по некоторым производениям, можно сказать, что это все, что осталось/единственныйая забота.

Кажется, что мы достугнипопали дов тупика в/достигли вершины на пути графического улучшения.

Конечно, технологическую иновацию никто не остановит, но полезно ли она?

Вводное слово "конечно " обособляется

Сегодня возможно создать изображения с разрешением высшим ше, того, что человеческое зрение может определить.

Не совсем понимаю смысл. Но написано почти идеально

Это вызывает проблемы маркетинга: готовы ли игроки тратить на 50 000 или 100 000 рублей большо только для некоторых ширакарных эффектов затенения или текстуры?

Интересно, что использовали рубли. А как вы узнали примерную разницу в валюте? Конвертировали цены в своей стране или смотрели в российских интернет-магазинах? Просто любопытно :)

Мы уже живём во времяена фотореалистических игр.

Пример игры «Bodycam» позакказал, что игроки, может быть, не хотят такой степени реализма.

Многие сказали, что они не чувствовали себя хорошо после партии, потому что фотореализм создает впечатление, будто убитьл кого-то в реалньости.

Я не думаю, что безудержная гонка за лучшимией графикамиой представляет будущее компютерных игр.

Новые спаособы играть (такие как игры в виртуальной реальности) мне кажутся более перспективными.

Одноако мы забыли, что отличная игра определяется не только техническими параметрами, а также хорошо продуманной историей, интересным миром и увлекающим гэймплейем.

Это, наверное, хорошая идея забыть немного про технологию и сосредоточиться (ещё раз) на артистичных аспектах.

"Наверное" - вводное слово.
Не совсем поняла, что имеется в виду под "артистичными аспектами".

Компьютерные игры в технологическом тупике?

С начала истории компьютерных игр, «лучшая игра» означает «лучшая графика».

Сегодня, судья по некоторым произвоедениям, можно сказать, что это единственный.

Кажется, что мы достугнили доигли тупика в пути графического улучшения.

Конечно, технологическую инновацию никто не остановит, но полезноа ли она?

Сегодня возможно создать изображения с разрешением высшимше того, что человеческое зрение может определить.

Это вызывает проблемы маркетинга: готовы ли игроки тратить на 50 000 или 100 000 рублей большо только для некоторых ширакарных эффектов затенения или текстуры?

Мы уже живём во время фотореалистическиных игр.

Пример игры «Bodycam» позакказал, что игроки, может быть не хотят такой степени реализма.

Как вариант для данного предложения "..игрокам не нужна такая степень реализма".

Многие сказали, что они не чувствовали себя хорошо после партии, потому что фотореализм создает впечатление убить кого-то в реалньности.

Как вариант: "Многие сказали, что им было не по себе после игры, поскольку фотореализм создает впечатление убийства кого-то в реальности".

Я не думаю, что безудержная гонка за лучшимией графикамиой представляет будущее компьютерных игр.

В таком варианте мысль выражена более чётко: "Я не думаю, что безудержная гонка за лучшей графикой - это будущее компьютерных игр".

Новые спаособы играть (такие как, например, игры в виртуальной реальности), мне кажутся более перспективными.

Одноако мы забыли, что отличная игра определяется не только техническими параметрами, а также хорошо продуманной историей, интересным миром и увлекающим гэймплейем.

Это, наверно, хорошая идея забыть немного про технологию и сосредоточиться (ещё раз) на артистичных аспектах.

Скорее не артистичных аспектах, а творческих.

Компьютерные игры зашли в технологическомий тупике?

С начала истории компьютерных игр, «лучшая игра» означаетла «лучшая графика».

прошедшее время, потому что говорим о прошлом, и в следующем предложении ты тоже продолжаешь в прошедшем времени.

Техническое улучшение всегда было одним из главных параметров,целей, к которыем разработчики учитывали в развитиистремились при разработке новой игры.

СегодняА сейчас, судья по некоторым производенияиграм, можно сказать, что это единственныйая.

"произведения" обычно говорим о книгах или музыке, о "высших" видах искусства. игру так называть обычно не принято:) возможно зря!

Кажется, что мы достугнили доигли тупика вна пути графического улучшения.

Конечно, технологическую иновацию никто не остановит, но полезноа ли она?

Сегодняйчас стало возможноым создатьние изображения с разрешением высшим того, чтодаже выше чем то, которое человеческое зрение может определить.

Поэтому такие технологии представляют сомнительный интересую пользу...

Они требуют ПК со сложныхми и дорогих конфигураций ПКругими компонентами.

Это вызывсоздает проблемы для маркетинга: готовы ли игроки тратить на 50 000 или 100 000 рублей большое только дляради некоторых ширакарных эффектов затеносвещения или текстуры?

Мы уже живём во время фотореалистическиных игр.

Многие сказали, что они не чувствовали себя хорошкомфортно после партииматча, потому что фотореализм создаетвал впечатление, что они убитьли кого-то в реалньности.

Я не думаю, что безудержная гонка за лучшимией графиками представляетой - это будущее компьютерных игр.

Одноко мы забыли, что отличная игра определяется не только техническими параметрами, а также хорошо продуманной историей, интересным миром и увлекающительным гэеймплейем.

Это, наверное, хорошая идея забыть немного про технологию и сосредоточиться (ещё раз) на артистичхудожественных аспектах.

"артистичный" - обычно говорим о человеке.