C'était monle premier roman que j'ai lu de lui. C'était le premier roman que j'ai lu de lui.

"« L'iIdiot" » « L'Idiot »

In book titles, it's usual to capitalize the first letter and the initial of the first noun, but it's just a subtlety here

Il y a quelques jours, j'ai fini "« L'iIdiot" », de Fyiodor Dostoïevskyi. Il y a quelques jours, j'ai fini « L'Idiot », de Fiodor Dostoïevski.

Transliteration rules are differ in French, since phonemes are also different. <oe> would be pronounced as in "feu"

Apparemment, Dostoïevsky était une grandei a beaucoup influence suré Franz Kafka, qui est un écrivain quie j'adore. Apparemment, Dostoïevski a beaucoup influencé Franz Kafka, qui est un écrivain que j'adore.

Object relative pronoun => que. J'adore qui ? Kafka (object) => un écrivain QUE j'adore

Je ne voudrais pas dire trop beaucouptrop en dire sur ce livre, parce que ce'il est vraiment génial, et si vous voulez le lire, c'est meilleur que vous connaissmoins vous en saurez, moinsieux ce sera. Je ne voudrais pas trop en dire sur ce livre, parce qu'il est vraiment génial, et si vous voulez le lire, moins vous en saurez, mieux ce sera.

"trop" already means "too much", you don't need "beaucoup" The end wasn't grammatical, what I wrote means "the less you'll know, the better it will be"

Mais, je suis pessimiste maintenant. Mais je suis pessimiste maintenant.

MaintenantAprès, je ne dis pas que 'on a aucune contrôler. Après, je ne dis pas qu'on a aucun contrôle.

"now" in the sense of "however" would ironically be "après" in French

Non, il y a beaucoup que (de choses) qu'on peut faire, est c'est de notre responsabilité. Non, il y a beaucoup (de choses) qu'on peut faire, et c'est de notre responsabilité.

est = is ; et = and

Fondamentalement, quoi i je réalis! Je me rends compte que les autres gens ont beaucoup d'influence sur nos vivres, et il y a rien que 'on peutuisse faire si la personne en question n'est pas bonne poous nuit/n'a pas une influence bénéfique sur nous. Fondamentalement, quoi ! Je me rends compte que les autres ont beaucoup d'influence sur nos vies, et il y a rien qu'on puisse faire si la personne en question nous nuit/n'a pas une influence bénéfique sur nous.

"réaliser" in this sense is an anglicism. Although it's a well-accepted one, I always prefer suggesting French alternatives => se rendre compte de/que, s'apercevoir de/que "others" may be a noun in French too, it's generally better than "les autres gens" "les vivres" are food (in the context of rations, supplies, what's left to eat) les vies = lives If you want to link "je me rends compte que" and the "il n'y a rien.." clause => QU'il n'y a rien que... Generally: il n'y a rien que + subjonctif nuire = to do harm

Et unles livres me fait réfléchir beaucoupont beaucoup réfléchir. Et les livres me font beaucoup réfléchir.

If you mean books (in general) make you think, it would require the definite article and the plural. "Un livre" in this sense would be a bit weird

Si je vous dis "« ah, ma vie est très difficile, je peut faire rien," vous disezx rien y faire », vous allez me répondre quoi ? Si je vous dis « ah, ma vie est très difficile, je peux rien y faire », vous allez me répondre quoi ?

The most natural way to phrase it would be with "si je vous disais/vous répondriez", because you're not actually saying it, it's a hypothesis y = about it, about my life